Достаточно ли хороша система SportIdent?
Возможно ли получить звуковой или световой сигнал подтверждения станции SportIdent без регистрации отметки в SI-чипе? Является ли спортивная справедливость важнейшим критерием в лыжном спортивном ориентировании или существуют более важные правила? Это только 2 из большого количества вопросов, которые могут быть поставлены после множества проблем на этапах Кубка Мира и Чемпионате Европы в Болгарии и Румынии.
Получил сигнал, но отметки нет
Первый раз это случилось во время смешанной эстафеты на этапе Кубка Мира в Болгарии. Marte Reenaas и Lars Moholdt сломили сопротивление соперников и выиграли с преимуществом в 1 минуту и 20 секунд. Но, когда Lars должен был проверить свой чип на финише, оказалось, что у него не хватает одной отметки.
"Я совершенно уверен, что я слышал звуковой сигнал на этом кп и не понимаю, что случилось. Я был уверен, что сделал все правильно, поэтому мы подали протест" - вот, что сказал в последствии Lars Moholdt.
Жюри решило доставить станцию электронной отметки из леса, так как в ней тоже сохраняется информация о том, какие чипы были отмечены в этой станции. Отметка в станции была найдена и норвежская команда была восстановлена и стала победителем в эстафете. Это было решение жюри, с которым не все были согласны. Несколько похожих происшествий было и в Румынии, через неделю после инцидента в Болгарии, жюри приняло точно такие же решения.
Сомнительные решения жюри
После этих решений жюри соревнований, мир лыжного спортивного ориентирования разделился во мнениях, были ли принятые решения правильными. В особенности шведские спортсмены и представители выглядели так, как будто они считают восстановление норвежцев ошибкой и чувствуют себя обманутыми, потому что команда Норвегии выиграла. В блоге шведской сборной Erik Rost написал после дистанции лонг на Чемпионате Европы в Румынии:
"Снова протесты, вследствие снятия участников. На основании того, что норвежцы были восстановлены в Болгарии, сейчас все хотят (и требуют), чтобы станции SI были доставлены из леса, когда у спортсмена отсутствует отметка. Это, в свою очередь, является причиной того, что официальные результаты все еще не опубликованы, какой большой стыд. Печально, что жюри в Болгарии не умело читать и не прочло вторую часть правила 20.5...Тогда проблемы просто не возникло бы."
Швед совершенно прав в том, что проблематично для организаторов доставить станцию из леса после финиша и в том, что это не нормальная ситуация. Приведем ниже правило, с интерпретацией которого не согласен Erik Rost:
Участник с пропущенной или неидентифицируемой отметкой не будет иметь результата в итоговом протоколе, если точно не может быть установлено, что отсутствие или нечеткость отметки произошли не по вине участника. При таких исключительных обстоятельствах другие доказательства могут быть использованы для подтверждения того, что участник посещал кп, такие как: доказательства от контролеров, камер или чтение станции электронной отметки. Во всех других случаях, такие доказательства не принимаются и участник должен быть снят. В случае использования отметки SportIdent, правило подразумевает следующее:
-Если одна станция не работает, участник должен использовать другую станцию и будет дисквалифицирован в случае отсутствия отметки в чипе.
-Если участник отметился слишком быстро и не получил подтверждающего сигнала, SI-чип не будет содержать отметку и участник должен быть дисквалифицирован (даже, если станция имеет запись номера карты участника).
Lars Moholdt был совершенно уверен, что не делал ошибок, но это не доказательство, это просто слова. В первой части правила 20.5 предоставляется возможность считывания станции из леса и использования этих данных для восстановления спортсмена, если может быть доказано, что он не делал ошибок. Вопрос заключается в том, что если спортсмен уверен, что он все сделал правильно и за этим следует протест в жюри соревнований, является ли это достаточным доказательством того, что спортсменом все было сделано верно (то есть, что отметка отсутствует не по вине участника).
Второй из двух уточнений, касающихся SI, так же противоречит первой части правила. В нем (примере) речь идет о том, что спортсмен должен быть дисквалифицирован, если он не получил звукового и светового подтверждающих сигналов. В нашем случае участник уверен, что он слышал звуковой сигнал. Вопрос в том, есть ли теоретическая возможность получить этот подтверждающий сигнал, если отметка в чипе не была зарегистрирована.
Это невозможно
Авторы статьи связались с менеджером SI в Швеции Gunnar Larsson, для того, чтобы получить разъяснения, действительно ли возможно получить световой и звуковой сигнал подтверждения без регистрации отметки в чипе участника:
"Нет, это невозможно. Объяснение таково, что когда станция электронной отметки записывает цифровой код и время в чип участника, эта информация сохраняется в станции тоже. После этого станция несколько раз проверяет то, что правильный цифровой код и время были записаны в чип, путем прочтения собственной памяти и памяти чипа спортсмена. Только после и в случае того, как эта проверка завершена положительно, станция подает световой и звуковой сигналы подтверждения отметки. Таким образом, подтверждение является 100%".
Кому мы должны доверять?
Таким образом, представитель SportIdent сказал, что совершенно невозможно получить подтверждающий сигнал станции без регистрации отметки в чипе. Однако, несколько спортсменов на протяжении последних 2-х недель, были уверены, что сделали все правильно, но у них на финише все равно не хватало отметки в чипе. Кому же мы должны верить? Могло ли это действительно случиться со многими спортсменами в то время, как это теоретически невозможно? Могут ли ошибаться сразу много спортсменов? Почему произошло столько случаев сейчас, ранее такие проблемы не были известны, ведь SI - это не новая система.
"Я не могу объяснить, почему сейчас было так много подобных случаев. Я отказываюсь верить в то, что не возможно отсутствие отметки в чипе притом, что получено подтверждение отметки станции. Ведь я сам это испытал. Во всяком случае, я думаю, важно то, что в этих случаях следовали правилам "fair play" (честной игры). Мне трудно понять тех спортсменов, которые думаю, что если конкуренты выступили лучше, чем они, но у них не хватает отметок в чипе, а в станции отметки есть, то эти спортсмены должны быть дисквалифицированы. Я рад, что я был лишен бронзовой медали, которую мне сначала приписали на дистанции лонг в Румынии. Оба, и Köngäs Teemu и Андрей Григорьев отмечались на всех кп и пробежали быстрее меня. Имея это ввиду, возможная бронзовая медаль имела бы горький привкус. Вне зависимости от того, каковы правила." - закончил Lars Moholdt, который теперь окончательно потерял доверие к системе SportIdent.
Назначенный IOF комитет, встретился во время Чемпионата Европы в Румынии. Обсуждалась вышеизложенная тема, комитет будет поощрять изменение правил, которые явно позволяют восстановление после письменного протеста и считывания станции на международных соревнованиях. Вопрос в том, является ли нормальной ситуацией то, что люди рискуют, что время определения результатов будет затягиваться. Самым важным должно быть, конечно, утверждение результатов тех, кто был самым быстрым на дистанции и отметился на всех кп. Однако нельзя допускать, чтобы результаты долго не были выяснены после финиша. Если действительно возможно, что правильная отметка не зарегистрировалась в чипе, то использование SI бесполезно, в большей или меньшей степени.
Некоторые комментарии к теме:
-Хорошо, что открыли тему SI. К сожалению, чтение станций занимает дополнительно время, однако важнее правильно определить победителя. Такие ситуации должны оказать давление на поставщиков оборудования для спортивного ориентирования, таких как SI и EMIT, для улучшения и избегания подобных ситуаций в будущем. Результаты должны быть определены сразу после финиша. Жаль, что правила написаны так расплывчато, что их можно толковать в том или другом направлении. Печально, что некоторые страны и спортсмены, считают принятые жюри решения несправедливыми.
-Спортсменам: держите чип в станции достаточно долго и дождитесь звукового и светового сигналов, тогда вы не рискуете быть дисквалифицированным. Все просто.
-Это - основная проблема. Представитель SI сказал, что невозможно, чтобы не зарегистрировалась отметка в чипе, если Вы получили световой или звуковой сигнал, но бывает, что спортсмены получают подтверждающий сигнала, но отметка в чипе все равно отсутствует. Эта проблема давно известна, несмотря на то, что поставщик утверждает, что сбой не произойдет, тем не менее, это иногда случалось. В любом случае, надо доверять словам спортсменов. Когда многие спортсмены говорят, что с ними произошло, возможно, по причине слабости в системе, разработчик должен учесть это, а не утверждать, что это не возможно. Хотя я никогда не испытывал проблем и в основном могу сказать только хорошее о SI, но я вижу, что это происходит с другими слишком часто последние пару лет. Это, к сожалению, ослабляет уверенность в SI. Я надеюсь, что система может быть доработана так, чтобы сбои в будущем происходили меньше, чем сейчас. В то же время, как мне кажется, на международных соревнованиях всегда надо считывать и основываться на данных станций, если спортсмен утверждает, что он все отметил верно, и получил подтверждающие сигналы.
-Проблема для многих норвежских пользователей, незнакомых со SPORTident в том, что они часто думаю, что слышат сигнал своей станции, если отмечаются слишком быстро. Но вместо звука своей станции они слышат сигнал станции, на которой в этот момент отмечается другой участник.
Как спортсмен, который хочет избежать дисквалификации, я предпочитаю световой сигнал звуковому. Он не подведет.
- Световой сигнал может быть не всегда хорошо видно, например, на открытых пространствах в зимний день при ярком свете. Еще один аспект в том, что на Чемпионате Европы в мужской спринтерской гонке 13 секунд разделяли спортсменов от 1 до 6 места. На дистанции было 17 кп, чтобы получить точно подтверждение отметки, на каждом кп надо было потерять по пол секунды.
Лично я очень верю в новую систему отметки, которая могла бы обеспечить гораздо более быструю отметку. Я знаю, что этот вопрос находится в стадии развития, и надеюсь, что новая система будет стабильной и одобренной IOF.
-Думаю, что необходимо потребовать надлежащего расследования и исправления ошибок от SPORTident. Сбои произошли слишком много раз на высоком уровне, что мы не можем и дальше это терпеть. Не может быть, чтобы было так трудно исправить ошибки ...
Оригинальная статья на сайте www.ski-o.com
На сайте worldofo.com, так же обсуждается эта тема и там проводится голосование, на тему, должны ли быть изменены правила IOF, что станция электронной отметки должна быть считана, если написан протест. Половина участников опроса (пока 196 человек) голосовали за вариант, что правила необходимо менять и станции должны быть считаны на всех ранговых стартах IOF (WRE), если написан протест.
В заключение стоит добавить, что в правилах соревнований ФСО России вообще не прописана возможность считывания отметки из станции после окончания соревнований. Если участник сэкономил время на отметке и в чипе она не зафиксировалась, у нас в России участника обычно снимают.
Сергеева Ольга
|
Ленёв Ярослав 26.02 21:22:25
